Entrevista Carmen Martínez de Sola,
presidenta de ANCCE 1990-1994
Última actualización 01/12/2004@00:00:00 GMT+1
Hace ahora catorce años esta mujer inventó el ‘antídoto’ de la Peste Equina. Apostó por la primera concentración equina para quitar el miedo al sector. Hoy, SICAB galopa sólo y no acusa síntomas de agotamiento
Valiente, sensata y soñadora. Así se podría definir a Carmen Martínez de Sola, quien hace ahora catorce años decidió organizar el primer SICAB. Entonces había duda y miedo, pues la Peste Equina había dividido a España. Hoy, franqueada y superada aquella férrea barrera la alegría y la confianza inunda el sector. Con todo, esta mujer vaticina que es precisa una revolución, que la cría no va por el buen camino.
Catorce años celebrándose SICAB de forma ininterrumpida y con un éxito que va en aumento, ¿se imaginaba esto en 1991?
En absoluto. En aquella época pensábamos que había que hacer algo, por las circunstancias, pero un éxito como éste no lo imaginamos jamás. Cuando yo cojo las riendas de Ancce el negocio de la cría estaba buscando otra actividad. Pensamos que para quitar el miedo lo mejor era hacer una concentración de caballos. Cuatro años después de esta primera experiencia la ‘línea roja’ de la Peste Equina aún separaba a España, pero con todo logramos concentrar a cuatrocientos caballos. Tuvimos grandes obstáculos, pues el Ministerio de Agricultura se opuso en principio por el miedo a los Juegos Olímpicos de Barcelona. Al final, logramos convencerles porque Despeñaperros no lo atravesábamos.
La Peste Equina que azotó a España y que supuso un duro varapalo para el sector animó a unos pocos románticos a organizar esta primera feria, ¿qué hubiera pasado si no se llega a celebrar SICAB?
Yo creo que a SICAB se le debe todo el desarrollo posterior que ha experimentado el sector. La Asociación también se vio beneficiada por este éxito, pues ya no sólo es importante para el ganadero, también para el deporte. Hasta entonces, éramos tratados como algo diferente y la primera subvención que conseguimos fue a través de “Alimentos de Andalucía”. El caballo no se podía englobar en otro sitio. A partir de entonces, comienza a tratarse como un apartado en el sector ganadero. En realidad fue el propio sector quien nos animó a organizar SICAB. Recuerdo una reunión en un hotel de Sevilla, en plena Peste Equina, donde estaban representadas todas las personan que vivían de esto. Allí saltó la alarma, pues reconocían que pasaban apuros para llegar a final de mes. Nos costó mucho esfuerzo encontrar jinetes que montaran caballos de Pura Raza Española para el espectáculo y finalmente fue Luis Ramos Paúl quien trajo a sus alumnos. Hay muchas más personas a las que hay que agradecer el SICAB, como Álvaro Domecq Romero o Antonio Sánchez Bedoya, y a empresas como Zotal, que recuerdo que inundaron el pabellón con el desinfectante. La Caja Rural de Sevilla con su presidente, Jaime Parias, apostaron fuerte por el proyecto.
¿Cómo acogen los ganaderos la idea de concentrar sus caballos en un recinto como Fibes?
Pues existe una anécdota que creo que es bastante ilustrativa. El concepto que tenemos hoy de certamen morfológico nunca se había visto hasta entonces. Aquello supuso un cambio de mentalidad. Había ganaderos que decían: ¡cómo van a estar mis caballos sobre el cemento y las yeguas en corraletas! En realidad, iba a ser igual que si los tienes en un box, porque la paja o la viruta está sobre el cemento. Luego todas estas dudas se despejaron. En general, hubo reacciones de todo tipo, sobre todo el miedo a los desconocido. Había una especial ilusión por el pabellón de las yeguas. Luego había unas cuatro o cinco personas que se enfundaban en el mono azul para trabajar, fregar suelos, transportar macetas... Y luego se lo quitaban para recibir a S.A.R la Infanta Doña Elena. No teníamos dinero, aquello era muy modesto.
¿Cree acertado celebrar el Campeonato de España fuera de SICAB?
Esto es una cuestión que no debe importarle en absoluto a la ANCCE. Sólo cuatro años de catorce que lleva celebrándose SICAB ha contado con el sí de Cría Caballar y a pesar de esto tiene más prestigio ser campeón de SICAB que ser Campeón de España.
¿Hay que desmitificar la idea de que los jueces del morfológico están intoxicados?
La duda siempre ha rodeado a los jueces del morfológico y esto, sinceramente, creo que no es bueno para ellos. El curso que la ANCCE hizo en su día, de tres meses de duración, fue un gran paso para la profesionalización de los jueces, que, además, tenían que cubrir una etapa como ayudantes de otros jueces. Sin embargo, la equiparación con las personas habilitadas para este fin por Cría Caballar en programas de muy inferior duración no ha sido bueno, ya que se iguala por el rasero de abajo y no por arriba. Creo que nos deberíamos fijar más en lo que hacen otros países donde la cría ha experimentado grandes avances. En Alemania, por ejemplo el sector es nacional pero las competencias están transferidas a las Comunidades Autónomas (Landers). Asociaciones de Criadores y la Federación van de la mano en todo lo referente a la elaboración y aplicación de los planes de mejora. Un semental en Alemania es, verdaderamente, un caballo de élite. Como en todas las facetas de la vida es bueno que se valore la profesionalidad y el conocimiento contrastado por la experiencia. Además, impone respeto
¿Cree que se está criando correctamente?
Hace poco me preguntaban si yo era partidaria de la belleza o de la funcionalidad y mi respuesta es sencilla: no me parece bello lo que no es funcional. La idea de separar ambos conceptos es un error y no sé de dónde viene pero es una constante. A principios de los 70 se hizo un gran esfuerzo con la prueba de funcionalidad (que cuenta el 25 por ciento de la nota en los sementales). Yo siempre he mantenido que debería tener mucho más peso. Además creo que el caballo tiene que ser visto montado. Un caballo que no puede con un jinete no puede ser reproductor. Belleza y funcionalidad deben ir de la mano, me parece un todo indiscutible. No es bello un caballo que no se puede mover. Es urgente que los jueces cuando hay defectos excluyentes, no sigan juzgando el caballo. Movimientos de mala calidad sobre todo montado, así como malos aplomos deberían ser determinantes para no calificar el caballo o yegua. Las fichas con muchas notas ya denotan falta de confianza en los jueces y amparo a los ejemplares más mediocres.
El último censo del PRE es revelador: más de dos mil potros se han registrado sólo en la provincia de Sevilla, ¿no cree que es desproporcionado?
Todo tiene su cara y su cruz. Tenemos un amplio espectro donde elegir. En teoría, así será más fácil la selección. Para esto debe servir este número de potros, para seleccionar. Los que se queden fuera... Existe una práctica olvidada que es la castración. Hay que castrar a los no reproductores y eliminar de la cabeza la idea de que lo que está castrado no vale, esto es un gran error. No se puede cubrir con cualquier cosa y para montar es mejor un caballo en estas condiciones.
El caso es que el mercado comienza a estar saturado de productos y no salen caballos que garanticen la continuidad del buen momento de disciplinas como la Doma, ¿está fallando algo?
Creo que una vez solucionado el tema de los reproductores, y a la vista de número de productos que nacen cada año, sería bueno que hubiera un mercado mas transparente. Las subastas serias y bien organizadas son un instrumento ideal para que los jinetes puedan escoger entre un amplio número de animales y con precios competitivos y asequibles. El ciclo de caballos jóvenes puede ser un buen escaparate. Un caballo sirve para montar. Y si no vamos a utilizarlo como reproductor no tiene sentido tenerlo entero. Todos tenemos que poner de nuestra parte para que el panorama cambie en este sentido.
Los Tribunales de Reproductores Calificados están decepcionando a más de un experto: que si el caballo no se evalúa montado, que si aprueban demasiados... ¿Para qué está sirviendo todo esto?
Yo no sé exactamente cuál es el final de todo esto, pero me sumo desde luego a esta opinión. Estamos dando un paso atrás con este proyecto si presentamos al caballo sin montarlo. Si un caballo no ha sido montado previamente por un jinete no debería ir a un TRC. Es obligatorio prepararlo antes, por esto creo que es necesario un Centro de Entrenamiento homologado, me da igual de Ancce u otro. Presentar caballos de la mano, que sólo galopan a la derecha y en un círculo pequeñísimo es, cuanto menos, antihípico. Con esta situación creo que no podemos avanzar y que hay que rediseñar el sistema. Sería tan sencillo como copiar el modelo de otros países.
Conteste con una de las dos respuestas (caricia o coz):
La Administración
Pasopalabra.
Ancce
¡Caricia!
Ganadero
Caricia también, se juega los duros.
Comprador
Caricia, es oro bendito.
Jueces
Sinceramente, coz. No me parece que estén haciendo bien las cosas y eso que tengo muy buenos amigos jueces. He sido siempre muy crítica con ellos, incluso cuando han dejado ganador un caballo mío. Producen demasiada polémica.
Cría Caballar
Pasopalabra, .Pero creo que, con los recursos que tienen, hacen muy poco por el caballo en general.
Por último me gustaría mandar una felicitación al equipo de Doma. Sus triunfos son emocionantes para todos y su ejemplo vale para que reflexionemos y no nos desviemos del camino que nos han marcado.¡Caricias y agradecimiento!